Oroligheterna i Bolivia

Jag befinner mig inte på plats, så jag har ingen förstahandsinformation, men för er som är på väg till Bolivia kan det vara värt att hålla koll på nyheterna eftersom det är väldigt oroligt där just nu, minst 14 personer har dött och ännu fler skadats. Kolla till exempel på latinamerika.nu Jag har bloggat lite här: vidalatina.wordpress.com/2008/09/13/triangeldramat-i-amerika/ Där finns också lite fler nyhetslänkar.

dn.se/DNet/jsp/…

Jättebra Annika!! Det behövs verkligen nån som bryr sig här på BP långt utöver "går det att backpacka där just nu, finns det bananpannkaka?". Jättebra blogg också, även om det måste vara jäkligt tröttsamt att kämpa mot det tunga katolska täcket över Latinamerika. Senast jag var där, 2003 i Peru och Ecuador, totaldissade dock nästan varenda kotte jag träffade påven och kallade honom "misantrop som inte bryr sig om de fattiga" och allt möjligt. Kändes dock tyvärr oftast som att det bara var på ytan, att (den förre) påven tydligen sagt nån groda eller så, inte som att den katolska kyrkans enorma makt över själarna verkligen på allvar var på väg att börja ifrågasättas. Eller? Betr Evo Morales tycker min bolivianske kompis (som tidigt 80-tal satt på kåken där, trotskist som han en gång var) att han är en pinsam populist (alternativt otroligt naiv person), som skickligt spelar på den extremt låga utbildningsnivån bland bergsbefolkningen i Bolivia, och har absolut noll koll på världspolitikens (i synnerhet världsekonomins) bistra realiteter. Vad tycker du?

Ja, supertack för länkarna! De förklarar verkligen på ett bra sätt vad som händer i landet.. Skulle ha vart på planet från Florida till Bolivia just nu men alla avgångar är inställda.. Så jag flyger nog till Ecuador så länge och väntar på att situationen ska lugna ner sig..

Sitter I Buenos Aires och hade planerat en resa till Bolivia mot árets slut. De jag pratar med här verkar ändá rätt säkra pá att oroligheterna kommer hálla sig isolerade till Santa Cruz/Pando, och fortroendet till en fredlig lösning verkar stort. I och med att jag hade tänkt áka in i landet via Paraguay kommer jag som det ser ut nu att lägga om rutten för att undvika östra Bolivia, men än sá länge planerar jag fortfarande att besöka landet. Att det skulle vara nán större risk för att det ska eskalera till ett inbördeskrig som det skrivs pá latinamerika.nu verkar i alla fall ingen här tro, men jag komemr följa utvecklingenm sá gott jag kan härifrán i alla fall innan jag bestämmer nágot.

Samma har.. sitter i Buenos Aires och vill verkligen verkligen till Bolivia! Men som sagt, far halla ett vaksamt oga pa situationen och hoppas pa att de om varnar for inbordeskrig har fel. (gor det mig till en hemsk och egoistisk manniska att jag hoppas det lugnar ner sig medan jag fortfarande har chans att aka dit..?)

Anders: Tack! Och svårt att säga om Evo... Personligen tror jag att han är bättre än Chávez (där har vi ett typexempel på populist), men jag tror samtidigt att han nog kanske inte har den utrikespolitiska erfarenhet eller kunskap om hur världen fungerar som behövs för att styra ett land i dagens globala värld. Jag tror ändå att han har goda intentioner och inte är lika maktgalen som Chávez, men att han kanske är ute på lite hal is när han låter just Chávez lägga sig i så otroligt mycket av politiken och går lite i Chávez ledband (som ju gärna vill vara frontfiguren för all vänster i Latinamerika) Angående katolska kyrkan, det varierar också otroligt mycket från land till land och mellan stad och landsbygd. Om man tar Argentina som exempel så är Buenos Aires en helt annan värld än provinsen Salta, och i Buenos Aires märks knappt katolska kyrkan av alls. Men visst, jag tror absolut att de håller på att tappa greppet, även om dess makt fortfarande är stor. Tyvärr så vet jag inte om "ersättningen" är så mycket bättre, för i takt med att katolska kyrkan minskat sitt inflytande har antalet frikyrkor ökat kraftigt (med sin fräscha syn på homosexualitet, abort, osv.)

Angående oroligheterna: Över 30 personer har nu dött, så läget är ganska allvarligt. Samtidigt har Unasur (som är Sydamerikas nybildade säkerhetsråd) haft krismöte i Chile och uttalat sitt stöd för Evo Morales och fördömande av våldsverkarna. De ska också skicka observatörer till Bolivia för att bistå i konflikten, vilket förhoppningsvis hjälper till att få saker och ting att lugna ner sig.

Ha-ha Annika, just Chavez är lite av idol för min bolivianske kompis, inte minst för allt kul han sagt om Bush. Och han verkar onekligen smartare än Evo. Maktgalen populist, jodå. Men man får väl vara glad för det lilla på den kontinenten. Och åtminstone många gånger bättre än den halvfascistiske USA-bandhunden Uribe som du har i ditt eget land. Lite hopp ändå betr katolska kyrkans makt tydligen. Lite lite. Du råkar inte veta förklaringen till nämnt påve-dissande förresten? Hur går snacket om påven i din barrio? Och i tidigare barrios?

Visa mig en professionell toppolitiker som inte är maktgalen. De kanske finns, ingen regel utan undantag och allt det där, men jag har nog aldrig sett eller läst om någon.

Är det inte en regional maktkamp, La Paz emot landsbygden? För mig är inte Bolivia något land som lockar alls.

[quote]Är det inte en regional maktkamp, La Paz emot landsbygden?[/quote] Tja, lite kortfattat kan man väl påstå att det är de rikare regionerna i öster som antingen vill ha sina män i regeringen eller också bli självständiga.

Jodå Alex, Bolivia är ett otroligt vackert land, värt att besöka bara för den skull. Och vill du fiska där kan du säkert göra det i Titicacasjön, snacka med första bästa i t ex Copacabana går det bergis att ordna en sväng ut på sjön. Vad gäller Bolivia är väl grundproblemet att även länderna i Sydamerika har tillkommit artificiellt och gränserna ritats av européer. Senare krigats om av det ena gänget spanjorer mot det andra. Vore mer naturligt om Santa Cruz-provinsen tillhörde Paraguay eller nåt. Fast i och för dig finns det ju många gränser även i Europa som är knäppa också. Bästa exemplet är väl Belgien, som nästan helt saknar existensberättigande. Borde ha delats mellan Frankrike och Holland för länge sedan.

Hahaha! Angående Chávez... Jo, jag anade det, han är ju stora delar av Latinamerikanska vänsterns idol och gör allt för att positionera sig som Den Store Hjälten. Han har säkert mer koll än Evo på utrikespolitiken, men jag vetefan om jag inte skulle föredra Evo ändå. Sure, Chávez har gjort bra grejer också, men jag undrar hur bra det hade gått för honom om Venezuela inte råkat ha guldesset olja i rockärmen. Sen har jag sjukt svårt för alla dessa vänstermän (och det finns tyvärr väldigt gott om dem) som kallar sig progressiva och kämpar för social rättvisa och hej och hå, men totalt skiter i kvinnors rättigheter. Abort är ju praktexemplet, ingen fri abort i sikte i Venezuela (eller något annat land för den delen), precis. Men ja, de är ju att föredra som du säger framför Uribe (som för övrigt nu senast sagt att han inte vill ha ett andra omval, han vill istället ställa upp igen i valet 2014, får se hur det går).

[quote]Sure, Chávez har gjort bra grejer också, men jag undrar hur bra det hade gått för honom om Venezuela inte råkat ha guldesset olja i rockärmen.[/quote] Klart att det är oljan som betalar för mycket av de sociala reformerna, och framför allt oljan som möjliggör hans internationella samarbeten. Tänker då främst på de avtal om produktion och raffinaderier som slutits med bl.a. Iran och Vietnam den senaste tiden. Det är lite lustigt det där, jag menar syftet är ju såklart att bygga upp en ekonomisk sfär som inte är lika beroende av den amerikanska, men jag ställer mig lite frågande när en del förutsättningslöst verkar anta att det som byggs är ett bättre alternativ. Jag säger inte att det inte är det, men makt är makt, och är man inte djupt skeptisk till de som söker den tror jag att man är tämligen fel ute.

Fast makt finns väl i alla relationer?