Satans kriminalitet

Jag har precis läst lite i min lonely planet och kollat runt lite på internet om länder i Centralamerika samt Colombia. Jag blir ju helt galen. Jag längtar fruktansvärt till resan i sommar men kriminaliteten i länder i Centralamerika verkar ju absurd. Jag vet knappt någon längre som varit i Colombia eller länder i Centralamerika utan att ha blivit rånad eller utsatt för annan kriminalitet. Hur ska man som turist förhålla sig till farliga länder/städer för att klara sig oskadd, mer än det vanliga (ha pass,pengar och sånt där på dig i t ex ett magbälte och ej lämna nånstans, klä dig propert, inte visa att du på något sätt har någon förmögenhet etc etc etc...)? Jag vill inte känna rädsla när jag upplever länder som Colombia, och hela Centralamerika-remsan. Det är trist som fan. Det känns som det är så enorm skillnad på kriminalitet i asien och amerika.

Har blivit rånad två gånger i Sydamerika. Ett överfallsrån (av två 25-åringar) och ett knivrån

ha ha såklart dom vill :) Något av det sjukaste jag varit med om. Ett gäng vildhundar som attackerade mig, jag tappade telefonen, hunden tog telefonen i munnen och förvann.... snopen blev jag efter när jag inte ens fickut telefonen på reseförsäkringen. Försäkringsbolaget ersätter inte "skador orsakade av husdjur"....

Det var ett gäng apor som snodde mina bananer som jag hade i en plastkasse i Prachuap Khiri Khan (ursäkta stavningen) i Thailand en gång. Och så var det några småturkar som snodde åt sig min cykel när när jag var sex år gammal. Fast cykeln hittade vi på när vi letade runt i Köpings ghetto - tillskillnad från bananerna som blev kvar i händerna på aporna.

På sin plats att bena upp vilket "sydamerika" vi snackar om i så fall - oftast de här platser folk åker till: Rio med omnäjd, Buenos Aires, Iguazu vattenfallen, Santiago, San Pedro de atacama - Uyuni saltöknen, La Paz, Rurrenabaque, Lima, Cusco (hela södra Peru), Isla Margarita, Natal. Mångmiljonstäder och turistställen. Ökad risk att bli rånad? Ja såklart. "Jag vill inte avskräcka någon från att åka till Sydamerika men det är större risk att bli rånad där än i västeuropa eller sydostasien" alltså, du har givetvis rätt i en mening, men jag är "less" på sättet att resonera. (Med risk att låta tjatig:)) Du jämför VÄSTeuropa (och SYDOSTasien) med HELA Sydamerika. Pröva vänd på det en gång. Vad är farligast, Syd-sydamerika eller Asien?? Asien såklart, men du hör ju hur konstigt det blir. Eller lek med tanken att två killar hemhörande i Mendoza och Ushuaia (Argentina) ska resa till "Europa". De planerar resa följande: Barcelona - London - Paris//Berlin//Köpenhamn//Stockholm - (båt) St Petersburg//Moskva//Kiev och ned längs svarta havet till Istanbul. Var är rånrisken störst för dem? I syd-sydamerika eller Europa? Förmodligen"Europa". Visst, det är skillnad på att campa i Bolivia och campa i Sverige. Men få turister campar i bushen. De flesta reser till turisställen, storstäder och nån beach (se ovan nämnda exempel) . Då är rånrisken "stor", vart du än åker. Barcelona tex är ju känt för att vara ett sånt ställe där man hinner bli rånad på flera ggr innan man hunnit hem.. :) "Så det var värre att bli av med packningen än att bli rånad med pistoler och knivar?" Nej absolut inte. men sålänge det är en situation man går hel ur (rån brukar bara handla om pengar, sällan fysiskt) tycker jag det är synd att folk räds det så mycket att de i värsta fall ej vågar resa. Finns ju värre saker. Men rån-grejen FÅR ofta väldigt stor uppmärksamhet, folk gillar snacka om det.

Ja du har rätt i att det är väldigt generaliserande att dra hela Sydamerika över en kam. Men om man jämför de säkraste länderna i Sydamerika, t.ex. Chile och Argentina, så är det fortfarande större rånrisk än i Sverige. Alltså kan man säga att risken är stor på hela kontinenten. Jag är mer less på folks attityd i den här tråden. Se säker ut så blir du inte rånad, jomen javisst... Ett väldigt banaliserande av rånrisken. Visst kanske risken är liten, men det kan hända...även om man ser världsvan ut.

"Se säker ut så blir du inte rånad" ??

Det är inte nåt du har sagt Jenny, det är från tidigare i tråden. Nåt i den stilen ok, fint att du kan citera...

ha ha wittorf kom igen, "fint att du kan citera"... mmm just d ja förstod bara inte vad du menade, vem har menat nåt sånt .. ? såklart det finns en rånrisk. Vad Jag menar är att rån inte måste va "hela världen" eller nåt som förstör halva resan. Ville bara tona ner alla sensationhistorier lite... men, alla har olika erfarenheter från detta.

haha sorry Jenny. Det var en dålig argumentationsteknik. Jag ska argumentera och inte vara oshysst. Javisst rån behöver inte vara hela världen, du tar dock förvånansvärt lätt på det. Men jag vill gärna att folk reser till Sydamerika och då menar jag hela kontinenten=)

Jenny_ Du säger att det hänt dig saker som varit värre än att bli rånad? (av ett gäng män med pistoler och knivar) . Då undrar jag - Vad?

Jo visst var det jobbigt att bli rånad. under själva tillfället förstod jag knappt vad som hände. efteråt brast det och klart jag var skakis hela dagen samt kollade extra bakom ryggen ett bra tag efter. Jag tror att om något sådant händer på en kort semester så är det risk att det förstör hela semestern för att man inte känner sig trygg igen och detta enskilda tillfälle kommer att överskugga hela resan.. Då kan en helt vanlig dålig grej, typ att taxichaffisen lurar en på 7 kr knäcka en - allt blir dåligt. Men är man där en något längre tid så man har hunnit känna sig bekväm och haft några fantastiska veckor/månader innan och hunnit känna sig trygg där man är och i olika vardagssituationer, då är det lättare att kunna fortsätta resa o må bra och komma igen, trots att man blivit rånad tror jag. I stort tycker jag det allmänt hänger på det, hur man trivs på resan, om allt känns bra, då klarar man ”bakslag” ibland. När jag själv blev rånad tex, i Cochabamba, så bodde jag där hos ett äldre par (genom en organisation), vilket säkert hjälpte mig. (men ibland känns inte allt lika bra) Finns ju andra tillfällen då det hade varit värre för mig att bli rånad. Under min första vecka när jag började resa själv tex, i Caracas. Jag låg mest inne på hotellet och läste hela de första dagarna (åt mat (kex) i hotellreceptionen) , för staden mest skrämde mig till en början (och hela situationen). saker som kan va värre e sånt som inte ”går över” på en gång, att bli sjuk tex. eller att bussen kör av vägen. hur som helst Wittorf, det vill jag med!! (till hela kontinenten :))

Så du blev rånad i Cochabamba. Var det i stan eller vid Jesusstatyn eller? Själv blev jag också rånad i Bolivia, men i Santa Cruz. Jenny du vill inte att man ska förstora upp det här med rån. Jag vill inte att man ska förringa det.

håller med om soloresandet. Denna gång åker jag med två killar, och om det visar sig att det är sämre på många sätt så kommer jag nog resa solo framöver. Jag gillar att vara obereonde av andra. Men i alla fall så tror jag att det ändå kan vara värd den tid man kommer att kompromissa, om man åker flera, att dela upplevelser måste ju nästan vara mest värt.

Drömmen vore att hitta en självständig reskamrat som inte är för lik en själv men som har samma intressen. Den typen av reskamrat har jag alltid "hittat" på vägen om jag inte kännt för att resa själv. Det känns som om det skulle vara svårare att skiljas från någon man kännde innan och inte vill svika under resan. De grupper jag stött på som reser tillsammans har alltid varit fulla av konflikter och "oro". Mest för att de kännt sig beroende av varandra och vetat att de skall tillbringa några månader till tillsammans och inte velat ta tag i sina problem, inbillar jag mig i varje fall

Hej, Jag var i Colmbia i 2 mandader och kan dela med mig :) Bodde i Bogota 5-6 veckor. Rakna inte med god mat. Servicen ar riktigt dalig. Ibland kan man bestalla och bara sitta och vanta. Till slut gar man darifran eller sa bestaller man igen. Antigen ar indianerna osluga eller sa ar de rasister. Det positiva med Colombia ar att man numera kan aka buss till andra stader, typ Cali eller Medellin. Tidigare var detta synerligen osakert. Gerillan kidnappar namligen garna utlanningar. Hoppa in i fel taxi och din pappa far ta ett banklan for att kopa tillbaka dig. Bogota ar numera ganska sakert eftersom presidenten har utposterat polis och arme med automatbevapnade vakter runtom hela centrala Bogota. Sodra delarna ar dock mycket osakra. En utlaning skulle inte klara sig lange i fel kvarter. Forklaringen ar enkel... Fattigdomen ar sa omfattande att vissa tar livet av andra for att sjalva overleva. Cartagena...Jag var dar i 5-6 dagar. Det ar fullt med hemlosa (crackheads och pundrare, de vill ha pengar) som inte bara ser ut som skit dom luktar skit ocksa. Nagra forsokte rana min Australensiska polare. Han slog dock bort den andra killen (han ar ganska valtranad). Gatorna innanfor murarna ar valskotta men utanfor luktar det skit och ar smutsigt. Halften av folket jag traffar alskar Cartagena den andra halften avskyr det. Traffade en kille pa Hostal Holiday, som en vecka senare blev mordad. Killen, 22 eller 23 ar gamal hittades flytande i floden i Cartagena. Straxt innan nyar 2007 var det ett par Amerikaner som promenerade pa gatan i Cartagena (Cartagena ar Colombias turiststalle, dom har inte sa manga). Framfor dem gick det en ensam Colombian. Det har ar mitt pa dagen pa en gata i Cartagena. En bil stannar till och en kille hoppar ut, skjuter Colombianen i huvudet, vander sig till turisterna och haller fingret for munnen for att visa att de ska halla tyst. Yrkesmordarna i Colombia skjuter sina offer i huvudet for att vara sakra pa att de dor. Santa Marta ar battre men folk blir morade dar ocksa. Bade Santa Marta och Cartagena mer eller mindre autogena vilket innebar att lagen inte fungerar lika bra som i Bogota. Korruptionen ar omfattande vid kuststaderna...