Bolivien, allvarligt problem med falsk taxi

Snart åker jag till bl a Bolivien. Var där ensam för 28 år sedan, nu skall jag resa typ backpacking med min fru. Min f. d. bolivianska väninna, som jag besökte då i La Paz, har precis försökt avråda mig från att resa dit, vi skall helst vänta tills hon besöker sin släkt i Bolivien i höst, då kan hon ta hand om oss på ett tryggt sätt. Problemet enligt henne är att så kallade ”kidnappningsrån” med hjälp av falska poliser men framför allt falska taxin har blivit mycket råa det sista året, särskilt sedan i somras. Anledningen lär vara en ny aktör på kidnappningsmarknaden. De sedan ung. två decennier aktiva taxirånligor, är mestadels bara intresserade av att länsa ens konto med hjälp av ens bankkort och eventuellt råna en på pengar plus värdesaker, men å andra sidan är de inte särskilt intresserade av att skada någon, det slutar vid något hot, eller stryk om man försöker lura dem när man hamnat helt i deras våld(det är ju dödsfött med sådana försök, de kan ju sitt ”yrke”). I det allvarligare scenariot (som än så länge lär vara sällsynt i Bolivien, men jag vill minnas att en svensk tjej råkade ut för just detta i fjol) krävs man på fet lösensumma och det kan ta flera dagar, rentav veckor, innan man lyckas få fram pengarna. De ”nya aktörerna” är kriminella missbrukare. De är ibland påtända och som sådana lättirriterade, våldsbenägna och oberäkneliga. På sistone har det skett att de kidnappade blivit hotade till livet, slagna, misshandlade, i ett fall blev killen i det kidnappade unga paret sexuellt förnedrad under kidnapparnas hånskratt, framför ögonen på sin flickvän. Enligt parets senare vittnesmål var kidnapparna ”skyhöga”, medan deras kumpan, taxikillen som körde dem till kidnapparnas tillhåll i stadens utkant, var i början av färden en trevlig och pratsam människa, utan minsta tecken på ont uppsåt eller berusning. När jag läst väninnas varning, tänkte jag,” hon överdriver”, precis som mina vänner i Sydamerika överdrev farorna, när jag var där för 28 år sedan. Dessutom är det hörsägen, hon hörde det ju från sina släktingar i Bolivien. Jag kollade dock saken på webben och stötte på en sida av en i La Paz bosatt holländare(?), enligt honom är La Paz och det mesta av Bolivien fortfarande mycket säkrare än t ex Brasilien. Man skall inte vara rädd för att resa Bolivien, men man skall samtidigt ta falsk taxi-problemet, med hänsyn till den senaste utvecklingen, på djupaste allvar. De riktigt otäcka kidnappningarna lär ha skett nästan uteslutande med hjälp av falsk taxi, men det kanske är bara en tidsfråga, innan missbrukarna börjar använda sig av falska poliser också. Och dessvärre menar man där, att med tanken på utvecklingen, är det bara en tidsfråga, innan någon backpacker får betala med sitt liv för sitt misstag med falsk taxi. Med några säkerhetsåtgärder går det dock att förhindra, att en Bolivienresa, i stället för att lämna livslånga fina minnen efter sig,lämnar i stället livslånga sår i själen. Hans råd: Använd helst RADIOTAXI , även om den är något dyrare. Om du måste ta taxi, be gärna personalen på ditt hotell/hostal ringa efter säker taxi. Läs säkerhetsanvisningarna, som numera finns anslagna på de flesta hotell/hostals, åtminstone i La Paz. Lär dig hur man ser skillnaden mellan en äkta och en falsk taxi. Risken för att råka ut för falsk taxi i La Paz lär vara störst vid bussterminalen Cementerio (bussar från och till Copacabana, Puno och Cuzco), och näst störst vid terminalen Plaza Antofagasta. Om man ankommer med buss till La Paz, skall man ta sin tid och leta upp en säker taxi. Man är i stort sätt tvungen att ta taxi, särskilt från bussterminalen Cementerio, att gå till fots genom det området till sta´n med ryggsäck eller resväska är att verkligen utmana ödet. Sök upp en ”äkta” taxi själv och acceptera aldrig erbjudanden från någon som kommer fram till dig och tilltalar dig när du stigit av bussen. Acceptera inte heller erbjudanden om skjuts eller att ”ordna förmånlig skjuts” från någon medpassagerare på bussen. Det har också förekommit kidnappningsrån i mikrobussar från Copacabana till La Paz, även om dessa hittils inte varit av den mycket råa typen. Även om de flesta mikrobussar är säkert säkra, är det bäst att ta det säkra före det osäkra och undvika mikrobuss på den rutten, ta en linjebuss eller om möjligt en turistbuss. Själva Copacabana skall dock fortfarande vara en mycket säker och lugn plats. Det sägs att även mikrobussar inne i La Paz var inblandade i kidnappningsrån, men enligt ovannämnda holländaren är detta inte bekräftat. Det finns givetvis även andra säkerhetsproblem i Bolivien och Sydamerika, t ex de falska poliserna(man skall absolut INTE stiga in i en bil på uppmaning av en ”polis” eller någon annan), allehanda tricks för att stjäla ens tillhörigheter mm att tänka på, men de är oftast väl beskrivna i resehandböckernas nyare upplagor. Det mycket allvarliga problemet med farliga kidnappningsrån med falska taxibilar i Bolivien är förhållandevis nytt , t o m min resehandbok från 2007 nämner det inte. Låt dig inte avskräckas från en resa till Bolivien (och andra ställen i Sydamerika), jag låter mig inte heller avskräckas från att åka dit inom kort, men var uppmärksam på problemet. I Bolivien skall jag kolla läget mer konkret och när jag lämnat Bolivien i slutet av mars i riktning Chile, skall jag skriva om mina erfarenheter och tips här.

poängen med ett skriftspråk är att göra sig förståd??? Så det skulle eventuellt vara gynnsamt för samtliga att ägna tid åt det som är relativt i texterna istället för att tramsa runt med kommentarer kring ändelser och stavningar på orden. I burma t ex. så är turisterna säkrare än lokalbefolkningen särskilt gränsfolken osv. Vad jag känner till har dom liknande projekt i latinamerika med väpnade vakter kring hotel osv?

Micke: Jag tycker du har fel när du säger att det räcker med att göra sig förstådd. Man missar då en viktig del av kommunikationen. Att avläsa tonläget i en text, förstå det outsagda, förstå allegorier och liknelser och läsa mellan raderna är en minst lika viktig del av läsförståelse som att bara veta betydelsen av orden. Dessutom Micke så är ju ett gott ordförråd viktigt. Jag förstår tex. inte alls vad du menar när du talar om "det som är relativt i en text.

Ska man ta sig tid till att göra ett inlägg på ett forum kan man väl åtminstone göra det så bra som möjligt?

Språkdebatten tycks uppstå då och då på i princip alla forum. Den brukar sällan leda någonstans, folk kommer att fortsätta skriva som de gör. Själv jobbar jag med språk och kan inte riktigt hjälpa att det blir lite formellt ibland, på samma sätt är det väl bara att acceptera att även andra sitter lite fast i sitt skrivsätt. Som sagt går ju det mesta att förstå, även om läsrytmen påverkas. Dessutom är ju formen på språket det som definierar personens "utseende" på ett forum, det som så att säga slår en redan innan man hunnit bearbeta vad som faktiskt står.

@ Staffan: [quote]Jag förstår tex. inte alls vad du menar när du talar om "det som är relativt i en text. [/quote] Micke menar alltså det som är viktigt, poängen. Jösses, jag trodde dina tidigare kommentarer om att inte förstå inlägg var någonslags försök till sarkasm, men om du nu menar allvar ber jag förstås om ursäkt. Det måste vara hemskt att försöka resa och inte förstå annat än SAOL-svenska och Websters-engelska, speciellt med all engrish man stöter på i Asien. Jag har inget som helst on-topic att dela med mig av, ber om ursäkt även för detta.

Mathias: Sätt en kines, portugis, grönländare och, säg en kenyan, som alla endast talar sitt modersmål, i ett rum och låt dem försöka föra en konversation. Alla begriper att det inte fungerar. De talar nämligen inte samma språk. För att ett språk över huvud taget ska fylla någon funktion så måste alla som talar språket ha en gemensam förståelse för vad orden betyder. Om alla som talar, säg svenska, har sin egen tolkning av ord och begrepp så blir det mycket svårt, för att inte säga omöjligt att föra en vettig diskussion. Det handlar inte om att alla måste tala SAOL-svenska. Visst anar jag att Micke menar att man endast bör inrikta sig på det som är väsentligt i frågan men ordet han använder (relativt) går ej att använda här. Ordet han antagligen är ute efter är "relevant" och Mathias, inte ska man väl ändå behöva gissa sig till vad folk menar!

Nu har jag kunnat kolla laget paa plats i La Paz. Nar vi ankom La Paz, ingen av de tvaa storre bussterminaler, utom vaart bussbolags egna terminal, fanns det tre poliser paa plats vid bussen och kollade, att ingen passagerare blev av med sina grejor. Nar vi borjat leta efter en respektabel taxi, fixade en polisdam en radiotaxi aat oss och antecknade t. o. m. taxins nummer, och namnet paa vart hostal, dit vi skulle, som hon sade "for sakerhets skull". Paa hostalet sade dem att det hade lugnat sig med "taxikidnappningarna" , men det lar fortfarande ske naagra varje maanad, aven om de for det mesta inte ar saa vaaldsamma numera, sedan polisen for ung. tvaa aar sedan knackt ett stort gang som specialiserat sig just paa brutala taxiraan. Det forekom dock tvaa ganska otacka taxiraan under det senaste halvaaret (det ena skrev jag om) saa man skall verkligen se upp nar man aaker taxi i La Paz och skall man aaka taxi fraan hotellet, gor man bast att be personal att ringa en radiotaxi for sakerhets skull. Sjalva La Paz kanns inte saa farligt, aatminstone i det omraade vi bor, vi har hittils inte statt paa naagot obehagligt, till skilland fraan Lima, i Peru, dar vi faktiskt blev utsatta for ett (desbattre misslyckat) raanforsak i Limas gamla stad redan andra dagen i Lima. Kunskap om de tricks som raanarna i Sydamerika kor med (i vaart fall blev vi besprutade bakifraan med illaluktande gron vatska, som raanarna sedan skulle "snallt" torka av) plus lite vaksamhet blev nog vaar raddning.