Hyra dykutrustning

Vad ingår normalt i den dykutrustning som man hyr i samband med dykturer i Thailand? Vad behöver/bör man ha med sig eget av?

Fenor, mask, vikter, tank, BCD, våtdräkt o reg. Egen mask e ju aldrig fel. Dykdator om du vill ha en.

Någon får rätta mig om jag misstar mig nu, men mask, snorkel, fenor, våtdräkt/torrdräkt, BCD och regulator är väl det som är standard för hyrutrustning världen över mer eller mindre (tank och vikter ingår ju oftast i själva dykavgiften). Dykdator finns för det mesta att hyra, men då kostar det förstås lite mer. Det går för det mesta alldeles utmärkt att dyka med hyrutrustning, men dyker man ofta och mycket är det ju helt klart läge att överväga att börja köpa på sig egen utrustning. Cyklop, snorkel och fenor bör ju vara det första man köper, det är ju själva grunden och möjliggör ju även snorkling/fridykning. Sedan tycker åtminstone jag att en egen våtdräkt är nästa steg, då en välpassande våtdräkt av god kvalitet, speciellt om standardstorlekarna som de brukar ha på dykshopparna inte passar ens egna kroppsformer. Sedan kommer man till BCD, regulator och tillbehör som t ex dykdator. Allra sist i prioriteringen kommer tank och vikter som ju är bökigt att resa med och därför för det mesta ändå ingår i dykavgiften, och mest är något att investera i om man är intresserad av att dyka på egen hand i svenska vatten.

Tackar så mycket för svaren. Ska ta dykcert nu i Sverige innan resan till Thailand och då måste man ha egen ABC-utrustning så den får helt enkelt åka med på resan.

Varför inte ta dykcertet i Thai istället? billigare, mer och se och lär känna folk?

Fördelarna med att ta cert i Sverige är ju att det är något tuffare förhållanden i Sverige, vilket ju troligen gör att man får en bättre utbildning. Lära känna folk kan man väl göra på dykkurser i Sverige också, bara det att de troligen bor i Sverige istället för att vara spridda över jordens i-länder. Det där med att "det är ju mer att se" tycker inte jag är något bra argument. Dels finns det faktiskt ganska mycket att se på svenska västkusten till exempel, men framförallt är ju inte det man ser det primära under en utbildning, utan själva utbildningsmomenten. Att se saker under vattnet får man ju massor av tid att göra sen när man är utbildad sportdykare. Sen har vi ju språket. Om man inte är så hemma på engelska kan det ju vara skönt att få ta utbildningen på svenska (vilket i och för sig erbjuds på en del turistorter också). Dock finns det ju en stor fördel, om man kommer dyka mycket utomlands, i att ta utbildningen på engelska i och med att man då lär sig de engelska facktermerna som man kommer få mycket användning för när man fortsätter dyka. Sen är det klart det kan bli billigare att göra det i utlandet, men så får man också ofta vad man betalar för. Dessutom, om man slipper slösa 3-4 dagar på dykutbildning så har man ju mer tid till att nöjesdyka.

Måste argumentera emot det där med att se, för du kan inte jämföra svenska vattnet med tex asien, att det är tuffare förhållande stämmer bra eftersom man inte ser lika långt eftersom det inte är lika klart i Sverige. och det där med billigare har inget att göra med (man får vad man betalar för) eftersom du får tänka på att det är billigt för oss men inte för tex thailändarna. Och ja kurser går att få på många ställen på svenska med, men man lär sig även många ord på eng eftersom man dyker utomlands och då är det bra att veta, har själv tagit cert i thai och det funkade skit bra och bra folk, och lärde sig mkt när man tog det på eng + att lära känna folk som är utspridda i världen är riktigt kul och så kan man ju köpa videon dom spelar in med en om man vill, alltid kul att ha första dyket på film.