Trött på alla nötter på forumet!
Jag är inte världens mest aktiva medlem på denna sida. Men jag är en bra jävla flitig besökare och hur den sidan har utvecklats är skrämmande. Och jag vill direkt påpeka att jag inte vill kritisera er som styr sidan (gör ofta ett kanon jobb, cred!) 1. Har Backpacking blivit nån j*vla dating sida? det är okej (tycker jag) att t.ex. efterlysa en reskamrat att samåka med eller liknande men när folk börjar skriva inlägg som t.ex. "finns det någon snygg tjej som vill träffas i Karon och ta en öl" så har det gott för långt. Lunarstorm varning. 2. Varför går vissa människor (nästan uteslutande män) in på den här sidan, loggar in, och skriver "hej, jag har 150 000 kr vart tycker ni att jag ska resa". Min spontana reaktion är att det måste vara en riktig tönt eftersom han uppenbarligen vill skylta med att han har mycket pengar (vilket han säkert inte han utan mest önskar pga uppmärksamheten)sen måste han ju dessutom vara aningen dum eller jävligt fantasilös om han måste BE ANDRA om tips för vad han ska göra med så mycket pengar. 3. Alla dessa Thailand 1/1 - 1/3 eller vilka datum det nu handlar om. "Hej jag kommer vara på phuket då, nån annan som ska dit?" Det finns säkert hundra sånna inlägg, allvarligt talat, varför åker ni tusentals mil bort bara för att efterlysa andra svenskar via internet att hänga med där nere??? Det är ju som att gå på världens bästa sushi restaurang och beställa en pizza. (ja ni förstår vad jag menar...) 4. Är det för mycket begärt att be alla som skriver att läsa igenom det dom skriva och svara på: vad vill jag få ut av det här inlägget? Finns det redan en liknande tråd? Är mitt inlägg genomtänkt? (det finns vissa som skriver att dom t.ex. vill åka till thailand och bo där i ett år och jobba med något som ger ca 20 000 i månaden. Knappast genomtänkt och om man har lyckats skapa en användare till forumet så borde man vara smart nog att inse att inlägget bara är dumt och framstår som skrivet av en 12 åring. Jag vet att jag framstår som värsta gnällspiken nu som bara klagar och tror mig vara bättre än alla andra men det är inte sant. Det är verkligen inte så jag är utan jag känner bara en sån frustration över hur bekväma vi svenskar är och att det blir så uppenbart här på forumet. Vi är så bekväma att vi tydligen inte orkar söka efter enkla saker som t.ex. vädret på vissa plats utan måste skriva ett inlägg på ett forum och fråga. Vi är också så naiva som tror att vi är nyskapande och öppensinnade människor bara att vi gör "vår egen" resa i SOA och dessutom beklagar vi oss över den svenska slentrianen och botar det med att resa dit alla andra svenskar åker och bombarderar med vår egen kultur och sina egna värderingar. Så nu väntar jag bara på att mobben ska ösa sitt hat över mig. Kalla mig gärna gnällig, idiot, ja vad ni vill. Men medan ni söker "nån rolig person att festa med på phi phi" så går jag min egen väg. Även om det innebär att jag är en besserwisser i era ögon. Tack för mig. /Micke
Håller med dig. Personligen hade jag inte haft något emot om forumet, eller kanske rent av hela backpacking.se, delades upp i två inriktningar. Ett inriktat mot dem som delar Anders, Lars mfls synsätt på resande (sorry att ni på detta sätt ofrivilligt får stå som förebild för något slags "resande", men det är helt enkelt bara ett mycket enkelt sätt att måla upp skillnaden på) och ett för backpacking-charterresenärer. Alla som läser frekvent på det här forumet vet hur stor skillnaden är. Känner man att man delar bägge synsätten? Tja, bara att bli medlem på båda ställena. Men jag misstänker att denna tråd har stor potential att balla ur, som den här typen trådar har en tendens att göra (För ja, den har ju, indirekt, varit uppe ett flertal gånger tidigare). "Alla får resa som de vill"-inläggen lär troligen inte låta vänta på sig, och i slutändan kommer hela tråden att handla om Thailand... (för den uppmärksamme är det där sista ett lånat citat)
Tack Micke!!! Det bästa inlägg jag har läst på det här forumet på länge. MVH Reijo
Tycker att det ligger en hel del i vissa av dina kommentarer, lite aggressivt kanske...själv anser jag att det är ganska lätt att vara tolerant mot dessa delar. Något som jag däremot irriterar mig på är hur seriösa trådar kan förstöras av att människor som bara vill märka på ord och lite konstigt valda formuleringar istället för att försöka förstå och svara på vad som faktiskt är trådens mening!
Ja det är skönt att Thailand-forumet finns. Alla exempel som tas upp, och även de jag kan tänka på, är ju därifrån. Det är sällan man läser något i stil med det som exemplifieras men med utgångspunkt från tex Manilla eller El Salvador. Håller med dig om allt utom en sak. Angående det du skriver om "hej, jag har 150 000 kr vart tycker ni att jag ska resa", så tror jag verkligen inte syftet är att visa hur mycket Cashflow man kan spinna loss! Kom igen! Sånt gör man inte på internet - har man intresse av sånt så finns det sååå mycket bättre sätt. De som inte redovisar sin budget får ofta frågan hur mycket pengar som skall spenderas för det är viktigt att veta tid och budget, när man skall råda resor. Det ligger absolut något i det du skriver, men jag tycker inte det går att göra så mycket åt det.
Ligger verkligen något i det du säger Mikael. Att dela upp forumet är väl ändå lite väl hårt. Då kan man ju snart dela upp det i 500. Ni som är socialdemokrater och medlemmar i schizofrena metallarbeteare mot djurförsök, hänger på detta forumet osv, osv, för att dra det in absurdum. Att samma tråd dyker upp hea tiden är ju en aning irriterande. Tex alla som handlar om budget i Thailand. Ett enkelt sätt att lösa detta problem vore att skapa en FAQ för exempelvis varje världsdel eller något liknande. Vet att det har funnits sådana planer men de verkar ha runnnit ut i sanden. Sen tillhör jag de som anser att man faktiskt får resa på vilket sätt man vill. Oavsett om man är "backpacker" eller turist. Tycker snarare att ganska många "backpackers" verkar se sin resa som en någon slags helgongäring. "Jag reste med enorm respekt och blev på så sätt som en del av lokalbefolkningen och gynnande de fattiga invånarna i landet på alla sätt och vis". Tror det är lite si och så med det i verkligheten.
[quote]Håller med dig. Personligen hade jag inte haft något emot om forumet, eller kanske rent av hela backpacking.se, delades upp i två inriktningar. Ett inriktat mot dem som delar Anders, Lars mfls synsätt på resande (sorry att ni på detta sätt ofrivilligt får stå som förebild för något slags "resande", men det är helt enkelt bara ett mycket enkelt sätt att måla upp skillnaden på) och ett för backpacking-charterresenärer. [/quote] Och da vart det gamla svart o vitt-tankandet igang igen. Antingen ska man ruttna ensam i en grusgrop i Afrikas minst befolkade omrade eller sa super man ihjal sig pa buckets i Haad Rin eller pa Phi Phi. Verkligen nyanserat. Ga med i bagge uppdelningarna for att vara nyanserad? Vafan ar meningen med uppdelningen? Aven nagra av "de stora tankarna" aker till mainstream-landerna. Anders nyligen till Vietnam och Jon, som garna dissar de supande solnissarna i Thailand, akte sjalv till Koh Samet for att sola och bada en vecka. Fast det ar ju klart, dessa manniskor som ar med i gruppen for inbordes beundran har andra ogon an vi vanliga doda. Sa visst, en VIP-del kanske borde skapas har pa BP anda.
Trådskaparen har enligt mitt tycke en poäng i vad han skriver, forumet översvämmas av trådar som är väldigt lika varandra då ett flertal gärna åker till Thailand och har frågor om detta. Detta i sig är inget fel utan frågan är hur vi ska lösa mängden frågor som kommer in inom området. Är en FAQ det bästa, eller kanske att ska man bli påmind att söka efter svaren innan man skriver en ny tråd? Mvh Daniel
nej en sån uppdelning av backpacking.se är väl svår att genomföra, svårt att dra såna gränser som sagt. och varför skulle inte olika typ av resenärer, allt från thailandcharter till afrikatour på cykel kunna ha glädje av varandra på forumet, de talar väl fortf samma språk eller? "Aven nagra av "de stora tankarna" aker till mainstream-landerna" haha, så dom är inte ett dugg bättre än nån annan alltså. Varför Jon, som själv varit i Thailand och hällt i sig öl inte kan kritisera sån form av resande fattar jag ingenting av. Man ska bara kritisera resande i ett land man själv inte varit i eller, låter svårt. Fattar inte varför det är så stötande att nån skulle ses som en "bättre" resenär än en annan för övr.. Jag har ingen aning om vem Lars är privat men som resenär tycker jag hans cykeltour är mycket intressantare en nån av de 250 000 svenskar som per år besökt thailand, "inbördes beundran" javisst. "thailandfenomenet" - att alla svenskar åker till samma land och umgås mestadels med varandra. klart det man reflektera kring varför, eller se en vinst i om "de vanliga döda" testar lyckan nån annanstans nångång, det skulle ju kunna minska på alla fördomar som finns om alla farliga länder i sydamerika och afrika tex..
[quote]Varför Jon, som själv varit i Thailand och hällt i sig öl inte kan kritisera sån form av resande fattar jag ingenting av. Man ska bara kritisera resande i ett land man själv inte varit i eller, låter svårt. [/quote] Det sager jag inte. Men tydligen sa ar det bara han som kan aka dit med en betydligt klarare syn pa situationen an andra. Nar han gor det ar det OK da han som sagt har andra ogon an andra. Darfor kan man bitterljuvt domma ut de 250 000 andra svenskarna och med gott samvete inte rakna i sig i den gruppen da man ju faktiskt ar lite speciell. Ganska intressant att domma ut folk for att de gor vissa saker och sen gor man precis samma sjalv.
Påminnelse innan man postar vore bra, skriver du t.ex Phuket när du startar en ny tråd så får du fram alla trådar med det ordet och frågan, finns frågan sedan tidigare?
backpacking.se/Discussion/… tycker jag fortfarande skulle vara bra att ha. //David
David, exakt min åsikt, du uttryckte det bara lite bättre än jag.
[quote]Och da vart det gamla svart o vitt-tankandet igang igen. Antingen ska man ruttna ensam i en grusgrop i Afrikas minst befolkade omrade eller sa super man ihjal sig pa buckets i Haad Rin eller pa Phi Phi [/quote] Snacka om svartvitt tänkande. Du menar alltså att Anders och Lars, som jag referade till, endast ruttnar ensamma i en grusgrop i Afrika, medan samtliga backpacking-charterresenärer super ihjäl sig på buckets? Jag har nämligen aldrig skrivit så. Det jag menar är att det är en väldigt stor skillnad på sättet som Anders, Lars mfl reser på, och på dem som reser som vad jag väljer att kalla backpacker-charterresenärer. Och att det inte skulle vara särskilt konstigt om det fanns olika forum för dessa bägge inriktningar. Inte konstigare än att det t ex finns olika former för olika sätt att träna, som rena byggar-forum, fitness-forum, löpar-forum etc.
Bra åsikt tycker jag trådskapare. Man får bläddra bra långt för att komma förbi kontaktannonserna. En slutsats man kan dra av alla trådar är att det finns svenskar i SOA. Ergo: man behöver inte boka samma biljett med en svensk/svenska för att träffa motsvarande. skrattade lite för mig själv när en trådskapare frågade på tråden om någon ville ta en öl på koh .... Vad har hänt med att ragga på krogen egentligen, eller bara samtala med en person som man tidigare inte träffat. Man lär definitivt inte vara ensam på en bar i thailands övärld. /H
DavidR, håller med dig till fullo där, ska påpeka detta igen för ledningen. /Danne