Svårighetsgrader i Backpacking.

Har gjort en mycket generaliserad skala över några av jordklotets nationer ur synvinkeln: Backpacking. Såsom jag får för mig att det är. Kanske fånigt, men det vore interessant att få lite kommentarer över detta och andra förslag på hur backpackingsläget är i världen. Faktorer som spelar in är språket, infrastruktur, kommunikationer, säkerhet och boendetillgång, inte prisläget. Har själv inte varit i alla dessa länder, men jag får för mig att det kan se ut ungefär så här: 0 =extremt lätt, 1= lätt, 2= medellätt, 3= medel, 4 = svårt, 5 = extremt svårt (Europa är inte inräknat) _____________________________________________________________ 0 = länder som: Australien, Nya Zeeland, USA, Japan _____________________________________________________________ 1 = länder som Thailand, Vietnam ("Vanligaste backpackingdestinationerna i SOA) _____________________________________________________________ 2 = länder som Mexico, Indonesien, Kina, Panama ("Näst vanligaste backpackingdestinationerna i SOA samt NO-asien, vissa delar av Sydamerika) ______________________________________________________________ 3 = länder som Peru, Argentina, Brasilien, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Brasilien, Indien, Iran, Tanzania, Kenya, Syrien, Libanon, Jordanien etc.(Sydamerika, vanligaste backpackingdestinationerna i Afrika samt mellanöstern) ______________________________________________________________ 4 = länder som Mozambique, Botswana, Zambia, Angola, Kirgisistan, Azerbadjan, Bangladesh, Burma etc.(Större delen av Afrika, Centralasien samt de fattigaste länderna i Asien) ______________________________________________________________ 5 = länder som Irak, Afganistan, Västsahara, Mauretanien, Tchad, Sudan, Nordkorea, Saudi-Arabien (krigsdrabbade länder, underutvecklade och stängda länder runt hela jorden) ______________________________________________________________

Zambia är ju knappast någon fyra enligt min erfarenhet, högst en trea.

Synd att ni rent ut sagt förlöjligat den här tråden som egentligen kunde ha varit till stor hjälp för oss som är äldre, ja faktiskt övermogna, mensom ändå har tänkt ge sig iväg på en oorganiserad resa. Vi som inte har ungdomens framåtanda kunde få lite vettiga råd. Exempelvis hur lätt eller svårt det är att resa med olika länders "kommunala" färdmedel, hur man klarar sig språkmässigt i olika länder och mycket, mycket mer. Ni yngre har så mycket mer erfarenhet på resande än vad vi har och har så mycket kunskap som ni kunde dela med er.

humm, USA känns som att det ligger fel, dels för att det är dåligt med allmänna kommunikationer på de flesta ställena... Säkerheten är varierande för vart man är i USA, ex. Detroit e ju inget ställe man skall besöka ensam... Så usa borde inte stå som en 0a enligt mig.... Dock så är australien väldigt lätt att resa till, så där har du helt rätt ända möjliga problemet är väll att väldigt många djur där e livsfarliga, men man ser dom sällan

brittan, det finns ju massor av kunskap redan nu. men den här tråden känns ju tills vidare mest som ett avstamp mot den rikligt och riktigt graderade sida vi alla tycks sitta och drömma om.