Tillstand till Inca-leden slut

Hola, till min besvikelse tycks tillstanden till incaleden vara slut fram till slutet av juli (andeantravelweb.com/peru/treks/…)! Jag hade ju planerat in att vara dar i slutet av maj!! Det maste ju vara en hel del som bokar in en tid valdigt tidigt och sen inte kommer. Enligt Inca Trail Trek Permit Availability (lanken ovan) far inga agenter kopa upp tillstand och sen salja dem i andra hand (med andra namn). Men finns det anda en mojlighet att lyckas med nagot sant? Vad finns det for andra mojligheter? Nagot tips pa en bra agent/guide? /Mikeymike

Hej Mikael! Det har blivit mycket tightare sen de nya reglerna kring inklaleden kom för några år sedan. I o f sig var jag där i juni för nåt år sen och det var inga problem med att få nån plats då (fast jag gick den inte). Men kikade nu på en annan site, och dom hade fullt i maj också, verkade dock finnas lite platser i juni.. HUr som helst så finns det fler som haft samma problem som du, kika på den här länken: backpacking.se/Discussion/… Salkantay som nämns är säkert ett jättebra alt, mindre folk, och vacker natur (trekkingen tar 5 eller 7 dagar, beroende vad man väljer ). Och turen avslutas vid de stora ruinerna Machu Picchu, precis som inkaleden. (Ska förtydligas också att till Machu Picchu kommer du även om du inte bokat nånting alls, dit finns det inga begränsningar om hur många som får plats, du kan ta tåg-buss dit.)

Förstår inte det här konceptet "stå-i-kö-för-att-göra-något-som-miljoner-andra-redan-har-gjort". Fårskocksturism är ordet. Så tänk efter, varför vill du gå "Inka-leden", eller rättare sagt just den mest frekventerade vägen, som ryms under det minst sagt överexploaterade affärskonceptet "Inka-leden" i vissa länder i Sydamerika? För att du är intresserad av Inka-kulturen? Läs ett par böcker. För att de finaste eller mest intressanta Inka-monumenten finns just där? Det gör de absolut inte, du upplever garanterat mycket mer om du skapar dig din egen Inka-led i en annan del av Anderna. Inga problem, såväl guider (i bemärkelsen "någon snäll person som hittar bra") som monument finns på tusen ställen. För att naturen är vacker där eller att man gillar att gå i bergen? Jodå, men det är inte mer vackert där än på tusen andra ställen i Anderna. Behöver man absolut inte gå någon Inka-led för att se. För att man vill till Machu Piccu? Behöver man inte gå Inka-leden för. MP kan möjligen vara värt att besöka, även om naturen just där är det bästa (se ovan), inte så märkvärdig arkitektur eller så. Mest en uttjatad myt man försöker liva upp, plus ger en bekräftelse på att det faktiskt ser ut precis som på alla bilder man redan har sett. Surprise, surprise... Nä, Inka-leden är framför allt något folk sätter upp på sin privata meritförteckning, de flesta som gått den vet inget om Inka-kulturen och vill inte heller veta något. Poängen är att ha gått den, så kan man inbilla sig att man dels gjort en bedrift ("tuff-och-det-är-skönt-efteråt-myten") och höjer sin status. Även om man numera lyckas lura allt färre, i takt med att insikten om att detta är en ren turistfälla sprids. Möjligen blir tant Agda i Gislaved fortfarande imponerad. And please don´t give me no bullshit om att man går Inka-leden "för sin egen skull". Sorry, det fungerar tyvärr inte så med saker som miljontals personer gör, läs valfri bok om sociala samspel och gruppsykologi om ni inte tror mig. Inka-vandrarna på den mest exploaterade rutten följer bara oreflekterat den indoktrinering de har utsatts för och anammar lydigt det flockbeteende de noterat. Så tacka fan för att det blir jäkligt trångt på just denna "Inka-led" i högen. Det föds nämligen hela tiden nya generationer av turist-fårskockar, som inte ens tycks kunna stava till ord som integritet och individualism.

Men där finns kanske ställen längs med vägen man kan få sig en billig incatatuering i ryggslutet? Näsbenspiercing, linda in sig i en tunika, köpa falskt incagods, panflöjtstrubadurer nichols.edu/nespad/images/… (må dem brinna), dansuppvisningar, få Montesumas hämnd och säga "Been there done that" över några öl i Australien med adnra svenskar... ja nåt kul kanske där finns..

Anders påminner mer och mer om karaktären Philippe Miseree i jetlagböckerna. "Philippe has been travelling for his entire life and prides himself on having visited just about every place in the world at least twice; once to experience it and then again a few years later to be disappointed by the changes" Eller? :)

Oj, ar det sa pass att man maste boka jattelangt i forvag om man vill satta spar i inkaleden? Vi kommer anlanda till Peru 11 juni. Kommer det att finnas lediga turer ca 15 juni och var bokar man detta? Jag blir lite orolig nu, huvudanledningen att vi aker till Peru och Sydamerika ar just for inkaleden.

måste väl finnas alternativa vägar/leder att gå som leder fram till samma mål. Bara höra er runt när ni är där.

Hehe, tack för tipsen Anders... varför resa över huvud taget när det finns böcker om alla länder man har tänkt besöka! På så sätt sparar man ju massor med pengar!

Gör som jag, hyr en enduro och gasa hela vägen off-road från Cusco till Machu Picchu! Ett sant äventyr, jävligt roligt och så slipper du bry dig om tillstånd, bokningar o annat tjafs.

Finns flera alternativa Inkaleder som alla (eller de flesta?) avslutar med att man kommer fram till MP samma väg som den klassiska Inkaleden. Men jag kan till viss del hålla med Anders, om man inte är extremt historiskt intresserad av Inkafolket (vilket en stor majoritet av de som vandrar inte är) finns det ingen anledning att gå den klassiska Inkaleden. Det finns massor med andra leder som är jättefina! Tex Salkantay som enligt de flesta är mäktigare har finare natur, men den leden avslutas väl vid Santa Teresa och inte vid Machu Picchu. Den avslutas i alla fall inte vid MP.

adam - Salkantay trek avslutas vid MP, åtminstone d turer som jag sätt. Vore ju svårt att sälja trekken annars förmodligen.

Nej du jag ger mig faktiskt inte. :) Jag har en karta hemma på Salkantay plus att jag träffade ett belgiskt par för en månad sedan som hade gått den och vi gick tillsammans från Santa Teresa till Aguas Calientes. Men du är välkommen att bevisa motsatsen. ;) Edi: Själva turen, dvs vandringspaketet, avslutas naturligtvis vid MP. Annars vore det som sagt lite svårt att sälja. Det jag påstår är att själva Salkantayleden avslutas vid Santa Teresa och inte vid MP. Från ST vandrar man sedan via elgrejen (fan, kommer inte på vad det heter på svenska!) och sedan längs tågrälsen till Aguas Calientes.

andeantravelweb.com/peru/treks/… mayuc.com/… inkascusco.com/es/peru/tour.paquetes/cusco/… Edit: jo precis Adam, visst är det så.. ett sätt att sälja som sagt

"elgrejen"..haha, ja det är är väl en lysande översättning av hidroelécrica =) Och återigen, ni som vill prova att ta er till MP på ett lite annorlunda sätt, hyr enduro i Cusco! Ta sedan köksvägen så att säga, via Santa Maria, Santa Teresa och vidare förbi hidroeléctrica längs rälsen till Aguas Calientes (se upp för rälsbussen bara, hehe) och slutligen uppför backen till MP. Avrunda det hela med att på hemvägen ta den lilla omvägen via staden Quillabamba, där en utgång på kvällen för tankarna till ditt senaste högstadiedisco. Men garanterat roligt!

Vi är ju redan så långt off topic så det är väl lika bra att vi fortsätter. :) Alltså Inkaleden (dvs gringoleden, det finns ju massor av Inkaleder) har ingenting med Salkantayleden att göra. Salkantayleden är för övrigt inte ens en Inkaled. Salkantayleden går från Mollepata och så avslutas den i Santa Teresa, i alla fall som jag har uppfattat den. Den första länken du skickar Jenny så börjar den mycket riktigt i Mollepata men efter fyra dagar så går dom in på gringoleden. Likaså i den andra länken och den resan heter ju också "Slakantay/Camino Inca". De drar alltså in både Salkantay och gringoleden i samma tur, kombination heter det väl inom alpinsporten. I den tredje länken vet jag inte hur de går riktigt men den vandringen avslutas ju inte alls i MP. För man kan ju inte riktigt kalla det för trekking när man från Hidro Electrica går på järnväg till AC, och där slaggar på hotell och så kanske de tar bussen upp till MP den femte dagen.

Adam det är helt riktigt, jag ville ju helt enkelt bara ge Mikael ett alternativ, där han kan trekka lite i bergen och få avsluta på MP. Detta markandsförs kanske ibland lite felaktigt som Salkantay trek och/eller uppfattas felaktigt som nån slags inkaled, som sagt så vill dom ju sälja, och antagligen med rätta medel för los gringos är det nog sak samma... berg som berg, billigast vinner. Appropå den första länken förästen som kopplas ihop med den klassiska inkaledens dag 2, 3, 4, är detta ett sätt att kringgå de nya reglerna? jag undrar om samma köer gäller den trekken nämligen, annars är ju det en ide för Mikael, men så lätt är det kanske inte. Hur som helst så håller jag med om att vilken trekking som helst i övriga anderna är bättre än "inkaleden" eftersom det är mindre eller inget folk och precis lika vackert och därav charmigare. Precis som Anders säger är inte särskilt många egentligen intresserade av inka-kultur heller (tror jag), be några backpackers på leden försöka redogöra med mer än 3 meningar basfakta om Inkariket tex. Machu Picchu är vackert och vackert beläget, klart värt en dag tycker jag. Men i övrigt är det väl samma orsaker att folk trekkar inkaleden som andra besöker andra turisthål - att turister drar sig till turister men framför allt att vi har uppfattaningen att turistställen och turistkvarter är tryggare/säkrare än övriga delar av landet (som uppfattas farligt) (jag tror det är tvärtom oftast). Och att man inte känner till så mycket fler ställen att åka till, att det därför känns som det enklaste valet, och att man vill satsa på ett "säkert kort" (MP kan aldrig va helt fel, man är rädd för en floppsemester). Och till sist för att man vill bocka av ännu ett till ställe man "ska ha sett" i världen - sk "highlight" osv på sin meritlista. Har man nåt eller några sådana stop per resa är det väl inget fel, om man däremot Bara åker mellan ena "highligt" till den andra är det risk att man kommer hem med känslan att man måste övertyga sig om att man varit på en toppenresa, men utan att riktigt känna det i kroppen kanske. Kan va rätt intressant att reflektera kring varför man reser vart, handlar inte om att va missunsam. Själv tycker jag det är väldigt intressant just att vi generellt är väldigt rädda för "oturistiga" resmål. Det var jag själv under min första resa i sydamerika. Finns nåt slags bakomliggande i huvet att allt o alla på platser bortom västeuropa är farliga och ociviliserade,