Reseförsäkring - Hur har ni gjort?

Hejsan! Kommer att fara i väg till på en långresa till bl a Thailand och måste då teckan en separat reseförsökring. Hur har ni som reser mellan 5-12 månader gjort?

Extremfall lr inte så hade Louise hursomhelst svin tur som hade tagit den där försäkringen. Hon hade säkert inte planerat in att hamna i 75 000 kr sitsen, och det kan vara vem som helst som har oturen med sig! Spelar ingen roll om man ska på extrem semester lr bara sola och bada mycket kan hända som kan förstöra ditt liv... Ropen skalla försäkring till alla!

äsch, på det stora hela kommer en reseförsäkring inte äta upp särskilt mycket av din budget! Jag har hellre en försäkring och åker hem två dagar tidigare, om man har det så tight och exakt.. man behöver ju inte åka på smällar som 75000, räcker med att bli rånad (jag blev t ex av med två kameror, flygbiljett o annat smått) för att det ska kännas rätt nice att få tillbaka nästan alla pengarna när du kommer hem igen! I mitt tycke lika värt som att vaccinera sig! I din hemförsäkring ingår säkert en 45 dagar eller nåt, och det nrukar inte kosta många kronor att förlänga.. Jag hade min via länsförsäkringar, mycket smidigt. Ha så kul!

Jag har ALLTID reseförsäkring, man vet aldrig när olyckan är framme. Jag förlänger min hemförsäkring (Länsförsäkringar), sist betalade jag ca 3300kr för 1 år.

Det finns även hur många exempel som helst på folk som inte fått ut något på sin försäkring. Som kan vara nyttiga att läsa som en motvikt till solskenshistorierna på denna tråd. Har ni förresten koll på självrisken, kan i många fall göra att det inte blir värt besväret att vända sig till något försäkringsbolag. Sen vet jag inte hur många som har tänkt på hur försäkringsbolagen resonerar. För att göra en lång historia kort kan jag ta ett exempel med min ena syster. Hon får inte teckna en enda försäkring (frånsett den obligatoriska bilförsäkringen så klart) för hon har (åtminstone haft) psykiska problem och anses därför vara en riskkund. Sympatiskt system som man gärna vill stödja? Vinster, bonusar m m på försäkringsbolegen stinker rätt bra de också. Men allt detta är ju möjligt dels tack vare alla lydiga och ängsliga kunder (se ovan), dels tack vare att bolagen inte betalar något i så många fall. Vi har f ö ingen hemförsäkring heller. Så himla kära är vi inte i våra prylar, och skulle gamla fotografier, brev, barnens teckningar eller liknande med affektionsvärde brinna upp eller bli stulna skulle en hög med pengar inte vara någon vidare tröst.

Om jag skulle kolla statistiskt så tro jag att folk som har en försäkring och råkat ut för ett missöde är nöjdare än folk som varit utan. Jag har stenkoll på självrisken, min är 1 500. Så jag betalar hellre 1 500 för ett sjukflyg än 1 000 000. Eller om vi tar nått mindre och troligare min kamera kostar 5 000 i handeln så för min del betalar jag glatt 1 500 i självrisk. Inte för att vara sån men hon är en risk kund och har större procent mot sig att drabbas av nått som gör att hon måste använda sig av försäkringsbolaget. Kanske inte går att jämföra så men vi som är under 25 år ses också som riskkunder när det kommer till bilförsäkringen. Vi får betala en större summa än de som är över 25 för att statistiskt sett så krockar vi mer och måste använda oss oftare av försäkringsbolagen. Stödja och stödja själv tycker jag det är en självklarhet att ha en försäkring, för mig så kan det rädda mitt liv. Ser det inte riktigt lika när jag köper en försäkring som när jag väljer att inte handla kläder som är tillverkade av små barn i Indien då jag väljer att stödja välfärden och ett bättre liv för dem. Om jag skulle bojkotta försäkring förstår jag inte riktigt vad det är jag stödjer. Jag jobbar som snowboard instruktör och där har vi också vinster, bonusar m m och vet att det är så på så många andra företag. Det är ju ett måste för ett företag att gå med vinst för att överleva. Så det är inte nått jag stör mig på att nån som gjort ett bra jobb ska få bonus och att jag får betala den och samtidigt känna mig trygg och säker på min resa och i min vardag. Och förhoppningsvis behöver jag inte använda mig av min försäkring men händer det nått så kommer jag tacka gudarna att jag betalade de där 450 kr för en månad extra utöver min hemförsäkring som täcker de första 45 dagarna. Om vi ska prata hemförsäkring så känns det ju ännu ett snäpp viktigare. Vet inte om ni kanske är ekonomiskt oberoende men jag hade inte haft rådd att tvär köpa ett annat boende, möbler, mat, kläder m m om jag inte haft min försäkring så hade jag stått där med endast det som jag hade på kroppen, utan tak överhuvudet och ingen mat att stoppa i munnen. Så för att sammanfatta så tror jag att jag väljer att stå tryckt på jorden och fortsätter betala min räkning från försäkrings bolaget. Och för övrigt känns det som att Anders är ute och fiskar efter diskussion :) Mvh// Emma

Jag har rest utan forsakring sen 2003 och kommer inte att kopa ngn i framtiden heller. Ok - olyckan ar framme och jag far punga upp med 75000 vilket innebar att jag far jobba ett ar hemma i sverige och betala av skulden istallet for att resa. Trakigt men knappst hela varlden. Fram till dess reser jag hellre upp mina pengar an ger bort dem.

Men samtidigt så ser inte jag 450 kr som en stor förlust i jämförelse med ett år av enbart hårt arbete då man kunde haft annat kul för sig. Och jag har inte ett sånt välbetalt arbeta att för mig skulle 75 000 vara en baggis att betala av efter att jag betalt mitt boende, mat, räkningar m m. Vi är alla olika och från min synvinkel så mår jag bäst av att försäkra mig om att jag inte måste betala av en skuld resten av mitt liv + åka runt i rullstol om olyckan riktigt ska va framme. Och självklart kan det gå hur bra som helst, du kan resa runt i 10 år men då kommer det 11 och olyckan är framme då kan de där pengarna va bra investerade. Min åsikt MVH// Emma

Känner en som jobbar på länsförsökringar, han berättade om en kille som trodde att han va odödlig precis som oss andra. så han sket i reseförsäkringen. han blev allvarligt skadad och vart tvungen att ha läkar vård en längre tid. han blev sedan hemskickad med sjukflyg. Efter som att han inte hade försäkring så fick så klart mamma och pappa stå för kostnaderna, ca:900 000kr. För att skrapa ihop dom stålarna så kasserades villan av staten! Ni som är rutinerade resenärer som har rest i 30 år borde ju om någon ha en bra reseförsäkring i hemförskringen? kostar inte många extra då. Jag tror det är värt att skaffa en reseförsäkting.

Händer oftast inget på ens resa, men det rör sig om en struntsumma och försäkra sig emot kostnader för olyckor,sjukvårdskostnader mm.... Alla gör på sitt sätt....men vem väljer o köra trafikförsäkring på sin Bmw 330 års 2008? :) Mvh

Jag tycker det är otroligt viktigt med reseförsäkring. Om man vill strunta i att försäkra sin egendom så är det en begränsad risk, man vet från början vad man i värsta fall kan förlora. Men sjukhusräkningar kan bli sanslöst höga. Men jag tänkte inte försöka övertala någon, jag ville bara nämna för de som vill ha en försäkring att verkligen läsa det finstilta. Det finns reseförsäkringar som täcker olyckor, men inte sjukdom. Hörde om en man som fick en hjärtattack utomlands och han trodde att han var försäkrad, men eftersom det klassades som sjukdom fick han själv betala runt 500´000 kr. Och om man ska resa en månad och tar en 30-dagarsförsäkring, och åker in på sjukhus på dag 28 kan det vara så att försäkringen bara täcker de första 2 dagarna, även om man måste vara inlagd längre.

Fick en propp i benet när jag var i USA. Resulterade i operation med sjukhusvistelse i ElPaso. Var vid det tillfälle försäkrad (har rest oförsäkrad tidigare)vilket jag är glad för. Hade kostat en mindra fömögenhet annars, försäkringsbolaget skötte det exemplariskt och dom ringde från SOS International direkt till både mig och läkaren. Så allt är inte negativt med försäkringar.

Hejsan! Tusen tack för alla era konkreta svar. :) Efter att ha surfat runt lite, så verkar Europeiska reseförsäkringar vara ett schysst alternativ. Verkar ligga på mellan 2.600 - 3.600 skr för ca 9 måander eller så (då räknat efter de 45 dagar som ingår i ens hem/sjukförsäkring). Någon annan som kanske kan rekommendera ett schysst försäkringsbolag? Jag känner att jag definitivt ska ha en reseförsäkring, frågan är ju bara vilken som är bäst och mest fördelaktig. Det är ju en hel djungel där ut av diverse försäkringar. Man blir lätt en aningen förvirrad....

Den basta ar den som tacker doden. Sa, sa lange ni reser utan forsakring mot doden, sa reser jag utan forsakring mot magont. Har ni tankt pa det? Att ni faktiskt kan do pa resande fot? Men ni reser anda. Ni tar chansen. Jag och Anders och nagra till som reser utan forsakring vet att vi kan bli skadade under en resa. Vi reser anda. Vi tar chansen.

Reseförsäkringen täcker döden med, mamma får hem mig på ett plan i en låda och slipper betala sjukflyg. Man kan dö när som helst. Bara genom att stiga upp på morgonen tar du en chans att halka på mattan och slå huvet i sängbordet och bryta nacken. Men jag tar den chansen med. Men reser jag och det händer mig något ska jag ju ha ett liv efter skadan lr sjukdom också. Och det hjälper försäkringen mig med. Ropen skalla försäkring till alla! :P Men du gör på ditt sätt Lars och jag gör på mitt :) Önskar dig lycka till!

vart eller vilken sida kan man skaffa sig en backpacker försäkring på??? Tacksam för svar!